Seregius
Seregius
About
- Username
- Seregius
- Joined
- Visits
- 4,135
- Last Active
Comments
-
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2725894#Comment_2725894
не могу никак прокомментировать, так как давным давно не смотрю стимеров (пустая трата времени). Скажу только, что если они играют в соло за сурвов, то это странно, ибо это не меньший пососач, чем за пеших инвалидов. Я даже не знаю, что больнее. Если стаком в 3-4 чела, то вопросов нет.
По поводу "пососоча" на соло сурвах у меня есть некоторое предположение. Если считать, что система ММР работает именно так, как это описывалось в сливах, то получается, что сурву за победу (за побег) дается намного меньше ММР, чем ману за счет 3-1 или 4-0, и, следовательно, сурв будет увеличивать свой ММР намного дольше мана, даже если сам сурв играет очень хорошо и достаточно часто сбегает. Более того, сурву дается +ММР только за побег именно в ворота, а за побег в люк не дается ничего (если я не так что-то сказал, то, думаю, меня поправят). Исходя из этого получается, что если этот самый соло сурв изначально имеет "достаточно низкий" ММР и получает тиммейтов, которые соответствуют этому ММР, то как бы хорошо он не играл, он не сможет сбегать очень часто и будет прогрессировать по ММР очень медленно, или вообще почти прогрессировать не будет, в то время, как за мана достаточно результативно сыграть сравнительно небольшое количество каток, чтобы выйти на "высокий" ММР. Из-за всего этого может показаться, что за соло сурвов играть очень трудно, а проблема, скорее всего, кроется в самой системе ММР, которая не дает соло сурвам нормально апать этот самый ММР. Возможно, если этот соло сурв, все-таки, апнется до "высокого" ММР, то ему играть будет намного легче. Но все это не точно и нуждается в проверке.
-
@MikeKorner said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2725690#Comment_2725690
Сижу уже недели 2 на первом ранге мана, почему-то не стали.) Как и до этого, но уже при новой системе подбора. Пати иногда доставляют, но swf - имба, так что не страшно.
Поиграй на конкретном мане больше, и твой ММР на нем быстро начнет расти вверх. Со временем ты увидишь разницу.
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2725652#Comment_2725652
Ты опять лезешь со своей теорией , что сильнее легиона только нюрса и мор, а все остальные ему равны, что пирамида, бубба, легион, аня и т.д. все равны?
Ты до сих пор не угомонился и имеешь смелость снова начинать споры?
Для того, чтобы понять, что то, что я сказал в своем сообщении выше, вполне соответствует действительности, не нужны никакие теории. Достаточно просто посмотреть КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ НА ПРАКТИКЕ в виде стримеров, которые играют на всех манах, и увидеть их результаты в катках, при этом беря во внимание огромный опыт этих игроков. Тот же Малдер нередко сливает на манах катку за каткой. Трутелент теперь вообще часто прекращает игру на манах, и просто после одной-двух сыгранных каток играет весь стрим на сурвах или с самого начала стрима играет только на сурвах, тогда как раньше практически всегда играл за манов и сурвов строго 50 на 50.
-
@MikeKorner said:
Учись грамотно кемпить, и если ты не Бубба, то мясо само будет убиваться об тебя в попытках спасти тиммейта. Кроме мифических нормальных сурвов, которых ты будешь встречать раз в 10+ каток (личный опыт).
Это при старой системе ММ "нормальные сурвы" были "мифическими", и попадались в 5-10% каток (или даже меньше), а при нынешней системе ММР вот сыграешь на мане результативно достаточно большое количество каток (на самом деле, даже не особо и большое), и эти мифы станут реальностью.
-
@kepmut said:
Игра на мане не для всех. Не хочешь учиться, развиваться - не играй, не заставляют. Я не умею играть на Нюрсе, я не играю, а не прошу сделать её проще.
Эта фраза будет иметь смысл, если говорить не обобщенно про игру на манах, а конкретизировать, что игрок должен и обязан люто мейнить 24/7 Нюрсу или Мора (может быть, Духа еще). За остальных манов тебе желание учиться и развиваться не поможет вообще никак.
-
По-хорошему, такой опрос нужно делать не просто по "стороне убийц", а по каждому отдельно взятому ману в игре, поскольку если делать его просто по "стороне убийц", то проголосовать могут те, кто играет, например, только на Нюрсе (или играл часто в этих вот последних 30 играх), причем играет хорошо, и может получиться, что по результатам твоих двух опросов маны люто имбуют в игре, что, естественно, не так. А, вообще, если знаешь английский язык, лучше сделать такие опросы на английском форуме, поскольку там ответит больше людей, на основании мнения которых можно сделать хоть какие-то выводы. Тут же в опросе поучаствует пара-тройка людей, и все.
-
@Dramzar_Myers said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2701223#Comment_2701223
Ну или так. Сяп :3
Судя по всему, третий пункт, который я описал выше, не работает. Если сурв сам встает в ворон, то лишь визуально кажется, что можно применить способность, а на самом деле нужно ждать, когда способность откдшится. Короче говоря, если сурв встает в ворон сам, то это действует абсолютно точно так же, как если самостоятельно отправить ворон на него, и никаких дополнительных бонусов ману не дает. Получается, что из аддонов имеет смысл использовать только связку "Гниющие останки" + "Густое варево", и стараться использовать способность так, как я описал в 1 и 2 пунктах.
-
@Sade_22 said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2700501#Comment_2700501
«не-смерть» всегда ломается с первого раза, её фишка в том, чтобы закрывать другие тотемы
Только что в приватке проверял, если эти 2 перка юзать, то при очищении любого горящего тотема упадёт проклятая земля и будет минутка уязвимости для сурвов
Меня смущает лишь то, что ломается «не-смерть», а происходит эффект от проклятой земли, при том что 2 горящих тотема проклятой земли ВСЁ ЕЩЁ остаются стоять
Среди трех тотемов будет один тотем, который дает "Не-смерть". Если сурв сломает тотем с "Не-смертью", то сломается только сама "Не-смерть", а если сурв сломает один из двух тотемов с "Проклятой землей", то и "Не-смерть" сломается (точнее, сломанный тотем переместится на место "Не-смерти"), и будет эффект "уязвимость" на сурвов, при этом перк "Проклятая земля" останется в наличии у мана. После этого сурв может еще раз сломать "Проклятую землю", и получить "уязвимость" второй раз за катку.
-
Если сурвы с первого раза сломают "Не-смерть", то никаких двух "уязвимостей" в катке не будет. То, что две "уязвимости", в принципе, можно получить, вполне соответствует описанию этих двух перков, так что не думаю, что это баг. Да и связка не особо и сильная. Ну не стоят эти две "уязвимости", которые могут даже не прокнуть ни разу, того, чтобы ради них тратить аж целых два перка.
-
Ман классный. Может дать хит практически в любой постройке или палете в игре.
Могу дать тебе парочку советов:
1) Если ты выпустил только одну ворону из трех, то способность откд-шивается быстрее, чем если выпустишь две или три вороны, поэтому если ты хочешь накинуть на сурва ворон, а потом дать хит следующей вороной после откд-шивания способности, то используй вначале только одну ворону.
2) Если сурв начнет судорожно избавляться от ворон сразу после после того, как ты их на него накинул, то у него хватит времени от них избавиться, даже если ты использовал всего одну ворону, поэтому для увеличения вероятности дать хит следующей вороной я могу посоветовать использовать аддоны "Гниющие останки" (вроде, так называется, и уменьшает откд-шивание способности на 0,5 секунд после выпуска ворон) и "Густое варево" (увеличивает время избавления сурва от ворон на 0,5 секунд). С этими аддонами времени на хит обычно хватает, и именно их я советую использовать всегда. Однако, даже с этими аддонами сурв очень быстро избавляется от ворон, поэтому я бы рекомендовал стараться давать хит как можно быстрее с использованием как можно меньшего количества ворон.
3) Если сурв во время бега сам вступит в ворон, то способность откд-шивается сразу же, и ее можно будет моментально применить, но готово будет только две вороны. Думаю, можно попытаться играть, стараясь именно заводить сурвов в ворон. Для такой тактики можно попробовать аддон, который увеличивает время существования ворон во время нахождения на одном месте.
Перки я еще не все на нее протестил. Пока играл с билдом Барбекю + Секущий крюк Художницы + Мертвая хватка + Преследователь-убийца.
-
Как я понял, эта глава будет именно по японскому оригиналу, а не по американскому ремейку. Что же, посмотрим. Возможно, способность будет связана с ответом на звонки или по карте будут телевизоры разбросаны, из которых ман будет вылезать)
-
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2691509#Comment_2691509
Грозились уйти из игры еще в 2016, потом в 2017, 2018, 2019, 2020,теперь в 2021... онлайн, тем временем, растёт.
Может быть, но в те времена существенные проблемы игры в плане баланса маскировал ММ, при котором компетентный генраш не факт, что и в 10% каток встречался. Нынешняя система ММР полностью обнажает весь дисбаланс в игре, и на него теперь просто невозможно не обращать внимание.
-
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2691218#Comment_2691218
Почему у сурвов камера от 3 лица, а у мана нет? Почему сурвы могут играть вчетвером, а ман всего один? Почему сурвы могут слепить фонариком, а ман нет?
Потому что таковой игра задумана разрабами. Но не думаю, что разрабы, действительно, задумывали то, что за сурвов игра должна из себя представлять веселое приключение, а за манов - потное душнилово. Если задумывали, что же, тогда все так, как и должно быть по их задумке. Но с такой задумкой, думаю, не стоит удивляться, если игроков на манах вообще в игре не останется.
-
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2689798#Comment_2689798
ага, онлайн пвп игра, да еще и ассиметричная. отдохнуть)))))
Ну сурвы-то отдыхают и весело проводят время. Почему ман должен нереально потеть и из штанов в катке выпрыгивать, причем в каждой?
-
@levarro said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2689867#Comment_2689867
На самом деле ты это мог написать и до нерфа стрелка ничего бы не поменялось, сильные стаки как выигрывали бы стрелка так и выигрывать и будут хочешь того или нет... Я понимаю что баланс в сторону сурвов и не спорю что бывает и твоего скила не хватает что бы вытащить некоторые игры. Но ты пойми что я пишу свои впечатления о игре на стрелке в ОБЫЧНЫХ ПАБЛОСАХ не турниры не ХАЙ ММР который и так не понятно когда наступает и так будет у большей части игроков.
>И есть шансы против середнячков, которые имеют скилл меньше твоего. С ними будешь играть примерно на равных. Вот с ними твой скилл будет что-то решать.
И вот с этими твоими словами я тебе говорю что тебе будет кидать: Сурвов слабее- их ты будешь выигрывать, Cурвов сильнее - им ты будешь проигрывать, пока условно 50 на 50 да? И вот главный твой винрейт на персонаже будет строиться на СРЕДНЯЧКАХ, в играх где решает твой СКИЛЛ и будет строиться твой винрейт и твоя СТАБИЛЬНОСТЬ на маньяке. Если ты будешь слабо играть то эти определяющие СРЕДНЯЧКИ и будут тебе руинить винрейт и твою СТАБИЛЬНОСТЬ.
И я понимаю что все хотят справедливости как и я в этой асимметричной игре НО. Все же я считаю что у сурвов должно быть больше шансов на победу по причине того что маньяк пытается словить сурвов и "вставить палки в колёса" и подловить их на ошибках, но если они не допускают ошибок почему у них не должно быть шанса убежать причём в 4ром? Да и вообще тут еще есть и фактор в асимметричности получения удовольствия мол у кого в потенциале будет больше удовольствия от победы у 1 МАНА или 4 СУРВОВ? Как по мне был бы больше дизбаланс в случае если сурвы не делая ошибок будут проигрывать ''СКИЛОВОМУ'' ману просто потому что баланс в его сторону...(Ну сейчас перекос слишком в сторону сурвов и их нужно фиксить но не перебарщивая)
То, что ты говоришь (не именно это сообщение, а вообще), было верно только для старой системы ММ, когда "обычные паблосы" играли посредственно, но не для нынешней. Вот будешь часто побеждать, и "обычными паблосами" для тебя будут компетентные генрашеры, которых ты будешь видеть КАЖДУЮ игру. Просто подожди некоторое время, побеждай, и поймешь, что челы тебе выше все правильно пишут. Ты увидишь, что будешь даже на 2-2 потеть очень сильно, а порой даже на 1-3. Ни о каких стабильных 3-1 или 4-0 там и речи идти не будет. Так уж устроена игра теперь, увы.
-
@Demiurg said:
Разрабы откровенно плюют комьюнити киллеров в лицо, а люди продолжают играть на манах, уменьшая время ожидания матчей у сурвов, за счет чего рост продаж скинов и увеличение дохода разрабов. Как прервать эту херню подсказать? Или помогай развиваться игре дальше,в том виде в котором видят ее разрабы, смысл жаловаться если ты согласен нажимая поиск игры за мана?
а люди продолжают играть на манах
Вообще, по моим наблюдениям, время ожидания игры за мана уменьшается, а это означает, что на манах прекращают играть все больше и больше игроков.
-
По поводу радиуса террора разрабы когда-то давно говорили что-то типа того, что он "должен соотноситься со скоростью" мана, и именно поэтому у более медленных манов более низкий радиус террора. Исходя из такой логики, у мана 4,4 и не должно быть террора в 32 метра. Думаю, Стрелку нужно просто свою "колыбельную" добавить, как Ане. Все-таки, сурвы на террор куда более активно реагируют, и, как уже написали выше, могут таким образом достаточно далеко убежать просто на шифте от такого медленного мана, и пройдет слишком много времени, пока он там дойдет до дистанции поражения.
-
@kepmut said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2685454#Comment_2685454
Зато можно играть с 90-100% винрейтом с двумя каплями практически каждую игру против абсолютно любых сурвов, даже против фул стаков.
Ну вот если сильно опуститься по ММР, то, думаю, можно будет, да, пока вновь не поднимешь ММР. Хоть я сам таким не занимаюсь. Думаю, мне было бы слишком скучно намеренно сливать катку за катку только ради того, чтобы потом за достаточно небольшое количество каток вернуть весь слитый ММР.
-
@kepmut said:
Ну если самому не противно избивать новичков, то играй так. Можешь еще на соревнования по жиму лежа сходить с девушками посоревноваться. Или в детский садик сходить и отлупить из ясельной группы кого нибудь. Или с инвалидами стометровку наперегонки побегать. Если совесть позволяет - почему бы и нет :)
Самому постоянно играть роль инвалида, которого избивают, куда более противно, чем то, что ты описал.
-
Не думаю, что разрабы хоть когда-нибудь сделают для престижа что-то, что дает хоть насколько-то существенное преимущество в игре. Престиж на то и называется так, поскольку это по большей части "выпендреж", который не обязателен.
Мне кажется, что для престижей достаточно будет как-то ослабить необходимый гринд для получения нужных перков. Например, сделать так, чтобы после получения первого престижа можно было бы выбрать 1 перк из имеющихся, который 100% выпадет, а для второго и третьего престижа можно было бы выбрать 2 и 3 перка соответственно, которые 100% выпадут.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2678568#Comment_2678568
Ой, да ты прекрасно знаешь, что именно мне не нравится. И все остальные тоже знают.
Просто упоминание Легиона. Да, мы всё прекрасно поняли.
Если я высказал много-много месяцев назад не оскорбляющее никого личное мнение, что один из манов совсем не такой слабый, как вы думаете, то это не означает, что из-за этого мнения, даже если с ним никто не согласен, на меня нужно вешать ярлык мейнера этого мана,
фанатикаэтого мана.Только одно "но" есть. Ты сам говорил что Легион - твой любимчик. А как правило просто бросить своего "любимчика" ой как непросто. Это только сейчас ты 👟👟 изменил мнение после того, как показали скриншот. Хотя ты мог ещё тогда сказать "да, я знаю что на Легионе против стаков я ничего не сделаю, но Легион -- мой любимый ман" и претензий было бы 0. Никто бы и не пытался тебя оспорить, если ты бы сам не пытался всем доказывать что "Легион топ-3 ман" и не разводил бы килотонны воды на тему, почему "Легион топ 3 ман". Вот поэтому у многих и такое отношение к тебе. Ты сам себе создал образ.
Давай возьмём в пример Трюкача. Многие считают его слабым маном. Он мой любимый ман. Почему я не пытаюсь всем доказывать, что он на самом деле сильнее, чем вы думаете?
Кстати, всё же ответишь на вопрос про куб или это так, просто вброс от тебя про Пинхеда?)
Просто упоминание Легиона. Да, мы всё прекрасно поняли.
Видимо, читать то, что я написал, совсем не хочется, да? Хоть чуть-чуть понимания к другому человеку проявить так сложно иногда, что ли? Хоть чуть-чуть добра проявить так сложно?
Ты сам говорил что Легион - твой любимчик.
Где я это говорил?! Я, наоборот там говорил, что если кого-то и мейнил в то время, то Доктора.
что "Легион топ-3 ман" и не разводил бы килотонны воды на тему, почему "Легион топ 3 ман"
Очередное вырывание слов из контекста. Я неоднократно высказывался, что для меня ВООБЩЕ ВСЕ (ну или подавляющее большинство из них) маны тира ниже S, примерно, СОПОСТАВИМЫ друг с другом (я и сейчас так думаю), и доказывал я не то, что "Легион - топ 3 ман", а то, что он - "сильный" ман.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2678537#Comment_2678537
Не смотрю стримеров по одной простой причине: ихние слова могу оказаться не правыми. Тот же Труталент, ахах))))) знаю такого, у него любой бодиблок, любая попытка в сейв = СВФ! Хай калиба плеерс! Возьмёт пешего мана, поймает первого, а тут надо же, дали два гена. Все комментарии засраны: PLEASE FIX GEN SPEED! GENRUSH SWF! PLAYING KILLERS IS NOT FUN!
Поэтому я всегда основываюсь на своём мнении и на своём опыте. И мой опыт позволяет говорить о том, что
Легион -- мусорвсё не настолько плохо, как кажется любителям пеших w+м1 манах. Да, победа не всегда будет состоять из ваших излюбленных -4. Но вполне зачастую позволяет достигать Усредненного результата 2/2. Конечно если для тебя -2 это поражение, а победа это строго -4 или -3, то не на том Мане ты играешь. Для минуса всегда есть Нюрса или Мор. Мне лично всегда будет приятно, если уйду в -2, даже если эти -2 вышли под конец игры. И тут мы вновь возвращаемся к тому, что для каждого игрока разное понимание "победа", поэтому в большинстве случаев споры про баланс заканчивается там, где игроки начинают обсуждать "победу".Я согласен, что нужно смотреть со своего опыта больше, но и опыт компетентных людей тоже не помешает учитывать. Стримеры, все-таки, более компетентны, чем рандомы из интернета. Вот тебе твой опыт говорит одно, а мне мой - другое. Ну примем это, и разойдемся по данному вопросу. Зачем друг другу какие-то ярлыки навешивать, хуже относиться друг к другу из-за, блин, разных мнений по какому-то поводу?
то не на том Мане ты играешь
И ты опять продолжаешь вешать на меня ярлык мейнера Легиона. Вот опять же только что взял, блин, и навесил! Ты вообще понятия не имеешь, на ком я там играю обычно. Да я и раньше на нем не настолько уж и часто играл. Сейчас я кроме Художницы вообще ни на ком не играю.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2678517#Comment_2678517
Читая много топиков и прочитывая очень много диалогов, что тут, что на Стим форуме, что даже в руководствах, люди, которые говорили примерно таким же образом, о какое совпадение, зачастую мейнили Легиона. Поэтому у меня именно такое представление,
и ты в своих диалогах это лишь подтверждаешь.Хотя нет, в отличии от других, ты непонятно на что обижаешься и находишь оскорбления в пустом месте.P.s.: хотел ещё кое-что написать касаемо Легиона, но ты видимо считаешь оскорблением даже простое упоминание Легиона, поэтому не буду писать.
Хотя нет, в отличии от других, ты непонятно на что обижаешься и находишь оскорбления в пустом месте.
Ой, да ты прекрасно знаешь, что именно мне не нравится. И все остальные тоже знают. Не надо тут дурачка включать и еще и на меня стрелки переводить, типа это я такой обиженка, а вы все тут вполне адекватно себя ведете. Нет, не адекватно. Если я высказал много-много месяцев назад не оскорбляющее никого личное мнение, что один из манов совсем не такой слабый, как вы думаете, то это не означает, что из-за этого мнения, даже если с ним никто не согласен, на меня нужно вешать ярлык мейнера этого мана, фанатика этого мана. Это не означает, что любые мои утверждения теперь нужно подвергать сомнению, ссылаясь на это мнение. Это не означает, что меня теперь нужно, в принципе, хоть как-то ассоциировать с этим маном и упоминать его в КАЖДОМ диалоге со мной. Это не означает, что нужно через МЕСЯЦЫ пытаться меня переубедить зачем-то. Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ, И ВСЕ. Не согласен? Не переубедил тогда? Ну ок, забей и живи дальше. Более того: то мнение теперь даже смысла никакого не имеет, т.к. игра сильно изменилась с тех пор, но все (определенная группа лиц) все равно упорно возвращаются и возвращаются к тому диалогу многомесячной давности. Не я возвращаюсь - это вы делаете. Не надо так.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2678517#Comment_2678517
Читая много топиков и прочитывая очень много диалогов, что тут, что на Стим форуме, что даже в руководствах, люди, которые говорили примерно таким же образом, о какое совпадение, зачастую мейнили Легиона. Поэтому у меня именно такое представление,
и ты в своих диалогах это лишь подтверждаешь.Хотя нет, в отличии от других, ты непонятно на что обижаешься и находишь оскорбления в пустом месте.P.s.: хотел ещё кое-что написать касаемо Легиона, но ты видимо считаешь оскорблением даже простое упоминание Легиона, поэтому не буду писать.
Скорее всего, ты просто видел то, что ты хотел там увидеть. Ты стримеров тех-же посмотри. Например, Трутелента, который играет 50 на 50 на манах и на сурвах, и нередко комментирует ситуацию с балансом в игре. И его анализ часто соотносится с тем, что я говорю, просто мы немного разными словами выражаемся.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2677478#Comment_2677478
При нынешнем ММР "в среднем" все маны, кроме топовых, себя никак не показывают)))
Именно поэтому многие и считают тебя фанатом Легиона, т.к. только мейнеры Легиона говорят подобным образом. Потому что Легион -- ман без абилки. Но не подумай лишнего, мне без разницы на ком ты играешь, только игра на том или ином мане создаёт так своеобразный "стереотип". У меня именно такой стереотип, поскольку все легиономейнеры, которых я читал, говорят именно таким подобным образом. Это как видишь буббу и сразу готовишься к фейскемпу и т.д.
Вопреки всему тексту, я тебе в личку кое-что отправлю где-то через 10 минут, ок?
Какие, блин, мейнеры Легиона так говорят?) Ты проводил исследование какое-то, и точно знаешь, что именно говорят мейнеры каждого мана, или что? Так сильно хочется ярлыки людям навешивать на пустом месте?
На самом деле, так говорят не мейнеры кого-то там, а логика, математика, и опыт.
-
@kepmut said:
Просто признай, что высокий винрейт на легионе возможен, но не против любых игроков, а против слабых бомжей, вот и всё. Никто тут тебя выстегнуть не пытается.
То, что тебе раньше везло на подбор и частенько кидало нубов, о силе мана никак не говорит.
Я еще немного напомню про то, что я говорил в том диалоге. Я говорил то, что я называю мана сильным или слабым, опираясь, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, на "средних" сурвов, которые попадаются в катках, ну или на "среднюю" катку. Силу или слабость этих самых сурвов я не брал во внимание вообще, поскольку по-настоящему сильные сурвы попадались не более, чем в 10% каток по моим ощущениям, а то и ниже. Т.е., вот показывает ман себя "в среднем""очень хорошо", значит "сильный" - так я рассуждал тогда, примерно так же рассуждаю и сейчас.
При нынешнем ММР "в среднем" все маны, кроме топовых, себя никак не показывают)))
Просто признай, что высокий винрейт на легионе возможен, но не против любых игроков, а против слабых бомжей, вот и всё.
Ну смотри, если мы разделим все катки в игре только на 2 категории:
а) Катки, в которых все 4 сурва являются очень компетентными генрашерами;
б) Катки, в которых сурвы являются "слабыми бомжами".
В такой ситуации я полностью признаю то, что ты сказал. Но знаешь, что я еще признаю тогда? Что ВСЕ маны тира ниже S могут нормально играть только против "слабых бомжей".
-
@jokere98 said:
https://us.v-cdn.net/6030815/uploads/DQ38ODOQEHKF/image.png
Там надо весь диалог читать полностью, а не вырывать фразы из контекста, как это делают некоторые товарищи.
Что конкретно в этом сообщении было вырвано из контекста? Тут конкретно видно "90-100% против абсолютно любых сурвов, даже стаков". Но в итоге выходит, что не 90-100%, и не против любых сурвов
Ты вообще читал сообщение, которое я написал Хампердинкеру выше? Ты вообще осознаешь, что там был ДЛИННЮЩИЙ диалог, в котором я МИЛЛИОН раз разжевал каждое свое слово? А то, что ты мне показываешь - это просто одна фраза из этого диалога. Она была не единственной, которую я сказал. Ну даже если по поводу нее говорить: она ПОЛНОСТЬЮ соответствует действительности старого ММ, совершенно верно. Ну, может быть, я слегка завысил проценты, но совсем не сильно. Когда на 1 ранге играли, по сути, все игроки, даже слабые и средненькие (в частности, слабенькие и средние стаки), можно было держать такой винрейт, да. Неужели это для кого-то является открытием?
-
@jokere98 said:
я вот тоже не пойму, как можно "не так понять" часть фразы "против абсолютно любых сурвов, даже против фул стаков"
типо, это в итоге сейчас выглядит как "вот против любых сурвов, даже стаки будете выносить". (мелким шрифтом) ну на самом деле это не так, стаку сурвов вы мало чего сделаете, но это я писать не буду в этом сообщении
Дак при старой системе и фулл стаки были в 100 раз хуже, чем нынешние игроки. Фулл стаки и топовые игроки - это большая разница. Там надо весь диалог читать полностью, а не вырывать фразы из контекста, как это делают некоторые товарищи.
@kepmut said:
Пул игроков до ввода ММР и после один и тот же. Если мы берем всех игроков в ДБД и утверждаем, что против ЛЮБЫХ винрейт 90-100 %, то как он мог измениться со временем?)
У кого то проблемы с логикой?)
Ну ок, стало кидать исключительно турнирных киберкотлет. Но сам же утверждал, что винрейт 90-100 против ЛЮБЫХ сурвов.
Значит, сыграв 10 игр против турнирного стака, ты в 9 из них дашь -3 / -4.
Но лучше обидеться и написать, что больше не ответишь ни на одно моё сообщение. Да.
Подбор разный был раньше и сейчас. Сейчас если ты нормально играешь на мане, что тебе стак попадется на мане, что 4 соло сурва - ВСЕ из них будут генрашить. А раньше подбор был по рангам, и на первом ранге играли ВСЕ игроки, даже откровенно слабые или средние, и даже стаки играли ОЧЕНЬ разного уровня, понимаешь? Т.е., подбор был такой, что при хорошем уровне игры за мана можно было побеждать ПОЧТИ во ВСЕХ катках, да.
И я ничего не обижаюсь. Зачем общаться с токсиками? Зачем разводить ПУСТОЙ конфликт, который ни к чему не приведет? С.ач ради с.ача? В интернете ничего и никому доказать не получится. Я у этих людей попытался вежливо попросить, чтобы они забыли этот диалог полугодовой-годовой давности. Они не послушали и решили продолжить токсить. Я понял, что взаимного уважения с этими людьми добиться у меня не получится. Они будут ВЕЧНОСТЬ напоминать мне мои слова, которые я сказал когда-то годы назад.
-
@Humperdinker said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2676850#Comment_2676850
Само собой, ведь у фразы "90%-100% вр против ЛЮБЫХ сурвов" очень много значение, а значит часто ее можно понять не так.
Ладно, отвечу еще на это, а потом уже окончательно покончу с разговорами с тобой.
Это - всего лишь одна фраза из сотен фраз, сказанных мной в том длинном диалоге, который продолжался много тем подряд. И я в том диалоге говорил, и что все это работает только для той системы ММ, которая была тогда (даже если я где-то там и преувеличивал проценты, суть это не меняло вообще), и признавал, что Легион из себя практически ничего не представляет против, действительно, умелых сурвов (которые тогда попадались в катках крайне редко, и, следовательно, являлись, скорее, неким исключением из общих правил того ММ, в отличие от нынешнего ММР, где именно умелые сурвы являются "среднестатистическими" сурвами), и признавал, что новая система ММР может полностью изменить расклад сил, а еще я упоминал, что и любого другого мана точно также бы защищал, но нагнали сильно именно на Легиона. Я все это в том диалоге говорил и повторил сейчас, но зачем это вспоминать? Лучше мне напомнить какую-то отдельную фразу. А все почему? Да потому, что тебе, Хампердинкер, не интересно понимать, что я там имел в виду на самом деле. Тебе просто хочется меня разозлить, развести на конфликт, вынудить защищать Легиона, и просто потом фаниться надо мной вместе с некоторыми другими "достойными людьми" с форума. Тебе просто хочется выставить меня неким местным дурачком, над которым можно весело поиздеваться, стоит только упомянуть Легиона. Морально уничтожить незнакомого тебе человека по фану. Именно поэтому ты, Хампердинкер - низкий и подлый человек. А я не хочу общаться с низкими и подлыми людьми, вроде тебя. Насколько я помню, именно ты когда-то оправдывал токсичное поведение в игре типа приседаний или щелканий фонариками. Я не удивлен этому. Все. Это точно мое последнее сообщение тебе. Понятно, что, скорее всего, ты и в нем ни слова верно не интерпретируешь, но, думаю, кто-нибудь другой сможет это сделать хотя бы для себя.
-
@Humperdinker said:
Кто спорит то, Легион имба. 90% вр не шутки.
Ок. Ты не понял и не собираешься понимать ни то, что я там имел в виду, ни то, что я тебе говорю сейчас. Больше не отвечаю тебе и даже твои сообщения читать не буду никакие. Прощай.
-
@Humperdinker said:
И она ПОЛНОСТЬЮ соответствовала действительности на момент своего написания.Вот не надо, ок? Ты говорил о 90% вр против любых сурвов, я тебе там же отвечал - что это победы против пепегусов, которых можно разваливать на любом мане вообще, и сила была не в Легионе, а в переапанной на том момент Несмерти.
Смысл в том, чтобы дать сурвам другую работу, помимо заводкиВорота нельзя открыть, пока все тотемы на карте не сломаны или не благословлены. Все механики сохранены, время игры увеличено, другие действия есть. Изейшее решение.
Вот только не начинай, ок? Мы же с тобой, вроде, уже прекратили тот бессмысленный диалог обсуждать. Я не отступлюсь НИ ОТ ОДНОГО своего слова, сказанного тогда, понял? Ни на миллиметр не отступлюсь. ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ подпишусь. Ты это понял? ТЫ ФИЗИЧЕСКИ не сможешь меня ни в чем переубедить относительно того диалога или сломить мою уверенность в себе. ВООБЩЕ НИКАК. НЕ ПЫТАЙСЯ ДАЖЕ. ЗАБУДЬ о том диалоге. ЗАБУДЬ. ЗАБУДЬ, и живи дальше с миром. Ну или я и с тобой тоже просто прекращу общаться.
-
@Maricoprazniy said:
И еще @Seregius Будет у тебя когда-то желание сыграть 1х1 в приватке? Тоже интересно посмотреть на то, как ты играешь на других манах, если ты говоришь, что не фанат Легиона. :)
Может, как-нибудь и сыграем. Сейчас я играю только на Художнице. Вообще, откровенно говоря, до выхода Художницы я небольшое время вообще не играл ни за кого, и если ее сильно занерфят, то, может быть, в принципе перестану играть, пока разрабы что-то не сделают с игрой. Я хоть человек достаточно терпеливый, но даже меня уже задолбало то, что происходит с игрой. Я просто устал постоянно играть в катки, от которых нету вообще никакого удовольствия, а только одно опустошение.
-
@The_Deathslinger said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2676593#Comment_2676593
Благодаря таким умникам, как ты, они сделали заводку на грани реальности для соло сурвов, при этом потным сквадам все также пофиг. Пытались угодить всем. Специально пати они ущемлять не будут, это удар по кошельку, да и как они там говорили... "Не видим смысла усложнять баланс для заранее собранных групп"... Где-то в теме "Вопрос-ответ/ответы" было или пол года назад или год...
Плюсом не все пати суперкотлеты.
Смысл не в том, чтобы сделать заводку невозможной! Смысл в том, чтобы дать сурвам другую работу, помимо заводки, но тут уже не проблема придумать "+механику", тут уже проблема в консервативности разрабов, которые "не хотят отклоняться от изначальной задумки игры", хотя эта фраза и так противоречит всему, что они тут натворили.
"не хотят отклоняться от изначальной задумки игры"
В этом-то и проблема. Разрабы, видимо, не понимают, что изначальная задумка игры УЖЕ не работает, поскольку по изначальной задумке игры сурвы должны бояться мана и много стелсить (да даже у сурвов в обучении, вроде, как раз предлагается стелсить и ждать, пока уйдет террор), а еще по изначальной задумке ман (причем пеший М1 ман) должен иметь возможность переиграть сурва чуть ли не в любой палете, а сурв должен вестись на многие фейки. И все это так и работало, пока сурвы массово не научились играть. Сейчас времена уже изменились, и задумка должна измениться.
-
@[Deleted User] said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2676623#Comment_2676623
Чести по крайней мере в ДБД у меня нет. Да и мне могут припомнить на форуме некоторые вещи. Я тут вообще кемпинг в массы продвигаю со своей темой. Чего некоторые товарищи в данном форуме не одобряют.
Страница №2
(Для тех, кто говорит, что Легион - слабый ман, предлагаю попробовать один билд. Билд, который я сейчас предложу, является просто ультимативным. С ним можно играть с 90-100% винрейтом с двумя каплями практически каждую игру против абсолютно любых сурвов, даже против фул стаков. Исключительная эффективность данного билда проверена мной на 1 ранге в течение нескольких десятков игр, поэтому теорикрафт мне здесь писать не надо. Билд работает, и работает крайне хорошо.)
И далее. Что мы там неправильно поняли и вырвали из контекста? Винрейт правда потом уменьшился, когда пошел более детальный разговор, но все же. Да и можно было еще поикать, но ладно.
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/189400/baf-legiona
Ты даже сейчас не поленился, и ради токса, ради унижения просто выкопал какую-то мою, сказанную сто лет назад фразу. Или ты настолько подлый, что уже тогда даже куда-то сохранил ее, чтобы потом в удобный момент нанести удар в спину? Но я за свои слова отвечаю. Да. Я такую фразу написал. И она ПОЛНОСТЬЮ соответствовала действительности на момент своего написания.
Короче. Я старался быть с тобой вежливым и старался наладить с тобой нормальное общение, строящееся на взаимном уважении, но ты, видимо, этого совсем не ценишь и не хочешь, как и некоторые другие товарищи, поэтому ты мне неприятен. Можешь что угодно мне теперь писать или про меня, но больше я ни на одно твое сообщение не отвечу. Прощай.
-
@[Deleted User] said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2675687#Comment_2675687
Грехи прошлого всех нас настигнут. Один раз образно говоря запятнав свою честь сложно будет отмыться. Ну не может народ забыть, как ты тогда говорил про баланс и Легиона, когда большинство знало кто рулит в ДБД и на чьей стороне баланс (выжившие). И как заговорил ты сейчас, когда встретил нормальных выживших. Север помнит.
Ты зла на нас не держи мы же, любя :) Относись к этому с юмором. У нас тут все равно полумертвый форум в отношении разговоров, тем и посетителей. А так глядишь подискутируем и оживим данное место.
Понятно. Вы (некоторая группа лиц) тут целиком и полностью не правы тем, что откровенно токсите на человека, который просто имеет свое мнение, а "грехи прошлого", видите ли, мои, да? Это я тут "запятнял свою честь"? У самих-то много чести? Может быть, мне еще нужно чувство стыда перед вами испытывать за то, что имею свою позицию, нет? Может быть, мне еще перед вами извиниться за нее? Какое ЧСВ!
И ты, как и остальные из вашей группы, не полностью внимательно читал мои сообщения, но при этом, почему-то, считаешь, что имеешь право ссылаться на то, что я говорил, просто вырывая куски фраз из контекста. Если бы читал, то вспомнил бы, что я и тогда писал, что против по-настоящему сильных сурвов, которые умеют нажимать М1, Легион, как и практически (!!!!!) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ (!!!!!) маны в игре, кроме топовых, из себя мало что представляет. И мое мнение о Легионе ВООБЩЕ не изменилось с тех времен. ВОТ ВООБЩЕ ни на 1%. Ни о Легионе, ни о любом другом мане в игре. Я что тогда, что сейчас говорил похожие вещи, просто сейчас изменился матчмейкинг, и акценты приходится ставить на те вещи, которые в те времена случались редко.
"Относиться с юмором"? К плевкам в лицо с юмором будет относиться только шут. Я и так показал вам НАМНОГО больше вежливости, чем вы того заслуживаете, после проявляния такого огромного количества неуважения в свой адрес.
Полумертный форум, говоришь? Похоже на то, но чтобы передо мной некие рандомы токсили ради его оживления, я не согласен, так что, скорее всего, ни тебе, ни еще парочке других товарищей я отвечать ничего не буду, как и в принципе что-то писать на этом форуме, если только крайне редко.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2675613#Comment_2675613
Не пиши мне больше по этому вопросу
Так и не пиши, и я тоже не буду писать, в чем проблема?
и постарайся больше не ссылаться на Легиона постоянно, отвечая мне, пожалуйста.
Хорошо, буду ссылаться на пеших манов, среди которых будет Легион, так тебя успокоит?
А еще, вот ты там выше написал, что 2-2 без кемпа и туннелинга и все висели по 2 раза, т.е., было совершено 8 повешений - это нормальная катка. Ты прав. Это очень хорошая катка, в которой ману нечему жаловаться.
Ты не понял ничего. Рин с топ аддонами была взята как пример "старого Фредди" в плане скиллапа. И я уже выше подмечал, что в стаке они обыгривались, но в соло соса4. Так понятней?
Ну и не нужно свои параметры победы всем приписывать. Для некоторых и -1 это победа.
Так и не пиши, и я тоже не буду писать, в чем проблема?
Это верно, но я просто тебе пояснил, что совсем не являюсь никаким фанатом Легиона. Да и вообще какой-то определенной группы манов. Ты же сможешь это вот сейчас просто запомнить и перестать меня ассоциировать с каким-то определенным маном.
Хорошо, буду ссылаться на пеших манов, среди которых будет Легион, так тебя успокоит?
А зачем вообще ссылаться на каких-то манов в сообщениях ко мне? Может быть, лучше всего отвечать ИМЕННО на то, что я написал в сообщении, используя нормальные контраргументы, если не согласен с тем, что я написал? Так-то даже если бы я был мейнером Траппера без трап, это же не означает того, что я в своем конкретном сообщении полностью не прав, и меня можно спокойно "контраргументировать", ссылаясь на мейнерство Траппера без трап, верно?
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2675580#Comment_2675580
Свою преданность Легиону ты уже доказал давным-давно. Я не виноват, что ты пишешь таким образом, чтобы все думали что ты любишь легиона всем сердцем. Можешь и не отвечать, нам, обоим, жизнь упростишь)
Кстати, пофиксили разрабы фишку с благословением:
- Исправлена ошибка, которая могла привести к тому, что навык Решающий Удар не отключался при благословлении тотема.
Ну я же говорю, ты слишком невнимательно читал мои сообщения. Если бы читал, ты бы увидел, что я его защищал только потому, что больше всех гнали именно на него, вот и все. Если бы гнали на Доктора или на Аню, например, я бы точно также активно их защищал. Вот и все. Конечно, сейчас я уже понял, что идти против мнения "всех" в одиночку бессмысленно, поэтому стараюсь особо не распинаться не по какому поводу. Вот я тебе все объяснил. Не пиши мне больше по этому вопросу, и постарайся больше не ссылаться на Легиона постоянно, отвечая мне, пожалуйста.
По поводу Фредди еще скажу, что в нынешней системе ММР он бы никакой имбой не был и близко.
А еще, вот ты там выше написал, что 2-2 без кемпа и туннелинга и все висели по 2 раза, т.е., было совершено 8 повешений - это нормальная катка. Ты прав. Это очень хорошая катка, в которой ману нечему жаловаться. Но большинство 2-2, которые выходят сейчас за большинство манов - это 2-2 с 3-5 повешениями за игру, понимаешь? И вот это уже отвратительные катки, близкие к сливам, в которых ману нечему радоваться. Причем ладно бы "метовых" манов было бы штук 8-10 из всех, я бы еще понял, но нет, метовых манов 2(3), и этого мало. Более того, как я слышал, сами разрабы где-то говорили, что им новая Нюрса не нужна, что они будут ВСЕХ манов стараться делать "средними". Т.е., разрабам просто не нужны сильные маны, им не нужна никакая "мета" среди них, а Нюрсу они считают чем-то вроде своей ошибки. Так что не удивлюсь, если в будущем разрабы и нынешнюю парочку "метовых" манов, все таки, уничтожат. Ну не нужно им это в их игре.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2675285#Comment_2675285
(т.е., 99-100% каток сейчас)
Против Легиона, прошу заметить.
Фредди был не то, что сильным, он был сильным и простым маном в любых руках за счет аддонов и антигенраш перков, достаточно лишь общего понимания в игре. В этом и кроилась проблема, что такое могли обыграть только стак сурвов, в то время когда сольники отсасывали по кд, если ман не совсем уж пепега. В свое время и появился термин "Вечный Фредди"
Кстати, у нас есть убийца, который после нерфа стала еще более казуальной, и это Рин. С кольцом и фиолетовым цветком она становится сильной убийцей в любых руках, достаточно лишь общего понимания в игре.
https://us.v-cdn.net/6030815/uploads/QIEVCLV7KYC3/20211116195221-1.jpg
2-2 без кемпа и тунелинга и все сурвы висели по 2 раза. И разве должно быть такое, что за 400 часов игрок может делать если не 100-90% винрейта, то уж 80%+ винрейта точно? Это тебе не на Легионе играть с билдом, который дает "100-90% винрейт против любых сурвов".
Весь его винрейт строился, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, за счет слабых сурвов.
Как и винрейт Легиона (и твой же винрейт на нем) построен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет слабых сурвов. Вопросы?
По поводу Пинхеда: Сила Пинхеда не в его антилупе, а в цепной охоте.
Хорошо, Пинхед по твоим словам "убийца ниже среднего". У тебя больше тысячи часов, я в этом уверен. Скажи мне, как работает его куб? Как его можно найти легко за мана?
Если ты реально считаешь, что я только за Легиона играю и вообще являюсь каким-то лютым фанатом именно этого мана, ты крайне невнимательно или выборочно читал мои сообщения. Больше я тебе из твоего сообщения ни на что не отвечу, т.к. я уже высказал то, что хотел, а лишние безрезультатные споры разводить не хочу.
-
@Maricoprazniy said:
Перки? Может быть аддоны? До нерфа аддонов фреддосы брали 2 аддона на замедление починки и 4 антигенраш перков. Там даже обезьяна справится с давлением выживших.
Сейчас функцию по замедлению генраша выполняет Пинхед с его кубом, но за него, внезапно, нужно иметь мозги и прямые руки.
А если по сути, то просто учись играть.
Никогда Фредди не был особо сильным маном. Он был просто "нормальным". Его сильные аддоны компенсировали его слабенькую способность. Против сурвов, которые умели М1 нажимать (т.е., 99-100% каток сейчас), Фредди себя особо хорошо не показывал, поскольку КОЛОССАЛЬНУЮ скорость генраша при фанатичном М1 не сможет серьезно замедлить, и, наверное, 50% замедление генраша. Про перки: у манов большинство перков на антигенраш весьма посредственные, и катку ману не вытянут, пусть он хоть все 4 таких перка возьмет. Особенно Фредди. Весь его винрейт строился, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, за счет слабых сурвов, которые боялись сна, да и сейчас строится: в статистике у разрабов он недавно стоял на втором, вроде, месте по винрейту. Опять же, очевидно, что за счет слабых сурвов. Как и винрейт у Сенобита. Причем, по сути, оба мана ниже среднего.
-
Мейн сурвы, не надо давать советы игрокам на манах. Какое, блин, "учись играть"? Не поможет "учиться играть" при текущем ММР, по крайней мере, на любых манах. Чем лучше автор будет играть, тем еще более сильных сурвов ему будут закидывать. Какое, блин, "стримеры вытягивают против стаков"? Где они там вытягивают? Стримеры (которые играют на разных манах) тоже частенько сливают катки, и даже если какие-то и получается вытянуть на 2-2, то кое-как и порой с мизерными 3-5 повешениями за катку, что является почти что аналогом сливу в катке. Такой результат - это явно не то, ради чего стоит "учиться играть". Лучше вообще забить на игру тогда. И еще: стримеры - это чаще всего очень сильные игроки с ОГРОМНЫМ опытом в игре, которые практически каждый день по много часов играют. И даже им порой ОЧЕНЬ тяжело.
Автор, послушай меня, мейн-мана. Если ты хочешь иметь нормальные катки за манов при текущей, 100% ориентированной на сурвов, системе ММР, то тебе необходимо играть ТОЛЬКО на Нюрсе или ТОЛЬКО на Море (может быть, еще Дух подойдет), и играть на ком-то из них 24/7. Когда станешь топовым или околотоповым игроком, то будешь получать результат. Раньше - нет. Еще сейчас хороша Художница, но, думаю, сурвы наноют на ее нерф, да и разрабам сильные маны в игре не нужны, так что подожди какое-то время и посмотри, что с ней сделают. За всех остальных манов в игре тебе не поможет НИЧЕГО, так что если ты хочешь показывать результат на каком-то другом мане, кроме тех, которых я упомянул, то забудь об этом, у тебя ничего не получится. В лучшем случае, будешь еле-еле за сла-а-а-а-а-а-а-бенький 2-2 сражаться, причем прилагая такое колоссальное количество усилий, которые этого не стоят. Ну или просто играй на удовольствие от погонь. Вот мои советы.
-
@Nadja said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2655170#Comment_2655170
Кемпинг, туннелинг, ноед - всё это не доставляет удовольствие от игры. Но понимаю тебя, мне за маньяка порой трудно играется. Я так понимаю за выжившего нужно играть только в пати и очищать тотемы, либо как повезет)) а может сегодня не мой день, хехе))
P.S.: слышала что появится перк, который будет восстанавливать разрушенные тотемы, вот жесть)
Кемпинг, туннелинг, ноед - всё это не доставляет удовольствие от игры.
Ощущать свою полную беспомощность в игре доставляет куда больше неудовольствия, поэтому маны используют те вещи, которые помогают им чувствовать себя хоть немного менее никчемными в игре, где они, вообще-то, должны быть "power side", а не исполнять роль шутов на потеху токсикам. Так что пока манов не сделают хоть немного приближенным к тому, что из себя должна представлять "power side", они будут заниматься вот этими "неприятными" вещами, про которых ты написала.
слышала что появится перк, который будет восстанавливать разрушенные тотемы, вот жесть)
Да не, там не особо сильный перк будет. У него будет свой личный эффект в зависимости от того, сколько тотемов он восстановил. Но именно перки у манов он восстанавливать не будет.
-
@Nadja said:
Утречко, заходишь насладиться любимой игрой за выжившего, делаешь 5 геников, спасаешь людей, хиллишь их, начинешь открывать ворота и приходит маньяк с низкой социальной ответственностью и с НОЕДом, и так каждую мать его каточку! Да, у меня горит. Почему нельзя пофиксить НОЕД ? Хотя бы чтобы он сробатывал, когда остается 1 выживший, это к примеру. Просто всю игру стараешься, и получаешь -1 либо 0 на радужке, да и вообще минус горящий пукан. Простите за нытье. В КАЖДОЙ каточке ноед бл.
приходит маньяк с низкой социальной ответственностью и с НОЕДом
После чего НОЕД за 5 секунд спиливают сурвы, подходят вдвоем-втроем, и как у себя дома снимают сурва у мана перед носом, и радостные убегают в ворота, подставляя спины.
и так каждую мать его каточку
Хоть лично я при игре за манов НОЕД обычно не использую, но прекрасно понимаю тех, кто берет его на постоянной основе. Ты вообще понимаешь, какой генраш сейчас в катках происходит? Маны находятся в глубочайше проигрышном положении всю катку, перки на антигенраш не справляются почти, вот маны и берут НОЕД. Не удивлюсь, если в недалеком будущем большинство манов будет играть исключительно за кемпящего Буббу каждую катку. Он хотя бы почти гарантированно на 2-2 может выйти.
-
@[Deleted User] said:
Интересно у вас. Наконец поймали нашего Легиона.
Так он не про нагиб всех говорит, а про нагиб конкретного Мана. Нагиб Легионом. Я, как и некоторые другие тогда обсуждали этого конкретного Мана, которого хотели посадить на пьедестал к небожителям по типу Нюрсы. Нам всем было интересно как поживает твой Легион и игры на нем. Встретил ли ты нормальных выживших и насладился нормальным балансом, а не очередной забивкой беззащитного мяса. Только ты как-то притих после ММР и особо не распространялся.
Ну и вопрос по игре. Я ведь правильно понимаю, что это консолька случайно в подвале упала?
Хотя если в катке хотя бы 1 консоль, то игра Мана становиться в разы легче.
Эх сюда бы видео той игры.
Я НИКОГДА не говорил, что Легион хоть чуть-чуть рядом с Нюрсой стоит. Я НИКОГДА не говорил, что Легион выносит всех и вся. Я КУЧУ РАЗ говорил, что Легион топово показывает себя при СТАРОМ матчмейкинге, причем только с определенными билдами. Я НИКОГДА не спорил, что Легион слаб против сильных стаков или против умелого М1. Я КУЧУ РАЗ говорил, что если матчмейкинг изменится, то ситуация может поменяться. И она изменилась. Но изменения коснулись не только Легиона. Видишь ли, Легион и сейчас, как минимум, сопоставим по силе со ВСЕМИ манами, которые не относятся к "S-тиру". Если бы в той катке я играл бы за ЛЮБОГО другого мана, результат, скорее всего, был бы, примерно, таким же. А все потому, что маны тира ниже "S" не контрят М1. Вот вообще никак. И 2-2 - это вполне себе адекватный результат за ПОЧТИ ЛЮБОГО мана при нынешнем уровне генраша.
-
@Humperdinker said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2651313#Comment_2651313
Это была восьмая по счету игра на сурве на аккаунте, перков и предметов там нет, вот и не брал. Бомжи они потому, что падали за пять секунд. Второго ты забрал случайно - он упал у подвала на этапе открытия ворот, спасти, к сожалению, было нельзя без перков от кемпа, поэтому и результат такой.
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2651641#Comment_2651641
Какой хай ммр, это 8 игра на аккаунте. На тот момент это было 1220 ммр, при начальном в 1100.
Ой не придумывай. 1100-1200, БЛИН. Это были точно такие же топовые генрашеры, как и все остальные, которые мне попадаются КАЖДУЮ катку. Откровенно говоря, как сурвы бегали именно в этой катке, я не помню (но по твоему скриншоту этого тоже не видно, так что тут любое твое слово можно воспринимать, как фантазию), но сурвам, чтобы задоминировать мана, бегать особо сильно уметь и не надо. Если бы они были "бомжами", то был бы счет лучше, чем 2-2. М1 жать умеют и любят - значит, уже не "бомжи".
@Humperdinker said:
Так вот, собственно от чего было вообще все. У нас с тобой был разговор, дескать, я не верю что ты изично попускаешь стаки оффкроса (а ты говорил именно так) и поэтому я сказал, что как встречу в паблике - сыграем и проверим. Вот, встретил, в чате ты не ответил, потому сюда и отправил. Карта имба? Нет. Был дискорд со связью? Нет. Детальки может, тулбоксы? Опять же нет. Так в чем же дело, почему на этапе открытия ворот у тебя было живо 3 сурва, и в лейте ты просто второго докемпил в падике? И дело не в ммр, если у меня на тот момент было 1220, то в команде думаю +-200 у остальных, это ближе к дно-ммр, чем даже к середине.
Я НИГДЕ и НИКОГДА не говорил, что изично опускаю оффкросс. Не перевирай мои слова. Я лишь сыграл там пару игр, причем ВЫЛОЖИЛ ИХ СЮДА, и ИМЕННО В ТЕХ КОНКРЕТНЫХ катках результат был точно такой же, как и в катках без оффкросса, после чего я на оффкроссе больше не играл, т.к. там было время ожидания больше.
И я НИКОГДА не спорил, что если сурвы умеют грамотно жать М1, то они НАИЛЕГЧАЙШЕ доминируют в катке. Стаки - это квинтессенция наилегчайшего доминирования, но они не обязательны для этого.
И я НИКОГДА не называл себя величайшим нагибатором, который выносит всех и вся, поэтому даже если ты выложишь катку, в которой все 4 сбежали, то это ничего значить не будет кроме того, что тебе в очередной раз захочется потоксить передо мной почему-то.
В любом случае, мне совсем не стыдно за свою игру в той катке, которую ты выложил. Это тебе должно быть стыдно перед самим собой за то, что ты такой злопамятный, и через месяцы или возможно годы припираешься в темы только для того, чтобы затоксить человека, который тебе ничего плохого не сделал и не сказал. Причем еще и слова перевираешь или вырываешь из контекста. Месяцами, наверное, спать спокойно не мог и ждал, ждал момента, когда сможешь меня унизить, да? Не сможешь.
-
@Humperdinker said:
Братан, я тебя встретил. В соло. Без перков. С двумя бомжами. Лега силен? @Seregius
https://us.v-cdn.net/6030815/uploads/L6IMFRYCF9SY/312123312.png
1) "Бомжи" в плане уровне скилла против меня не попадаются в принципе в катках при нынешнем матчмейкинге. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО идеально (или близко к тому) умеющие генрашить сурвы в 99,99-100% каток. Я не помню, когда в последний раз видел отсутствие генраша в своих катках. А если их считать "бомжами" в плане перков, то это тоже неправда. Вон у каждого Осколок, спринтерский перк есть как минимум, два Ореха, пару Железных воль, Стояк есть, тотемы Дара на отхил тоже. Буквально ни одного совсем мусорного перка. Видно, что сурвы понимают, какие перки нужно брать за сурвов. Или они из-за отсутствия предметов "бомжи" что ли? Думаешь, было бы намного тяжелее, если бы за мной бегало 1-2 дебила с фонарями вместо того, чтобы зажимать М1? Туллбоксеры иногда могут помешать повесить, но зачастую эти игроки точно так же занимаются фигней вместо М1.
2) Если сурвы умеют и любят зажимать М1, то им перки и предметы не нужны в принципе. Даже Осколок после изменения одержимости не нужен, т.к. ман не сможет определить, что сурвы не взяли Осколки, и вынужден отыгрывать таким образом, как будто этот перк есть у всех 4 сурвов в игре. Более того, по тебе видно, что ты сам это прекрасно понимаешь, раз в катку пошел без перков. Видимо, вот настолько тебе легко играть при нынешнем матчмейкинге. Вот настолько вы с тиммейтами унижаете манов каждую игру, видимо, даже если ты играешь в соло. Что, тебя так сильно задело, что ман в катке забрал двоих, и что вы сбежали не вчетвером, как обычно, что пришел на форум потоксить, да? Да еще и на всеобщее обозрение ко мне обращаешься, лишь бы унизить перед всеми (хотя тут и унижать-то не в чем). Меня? Человека, который никогда не проявлял какого-то лютого ЧСВ, который никогда не называл себя каким-то невероятно топовым нагибатором всего и всех, который всегда признавал огромную силу сурвов, умеющих играть, и который всегда общался с тобой уважительно. Очень подло с твоей стороны. Но меня так просто не задизморалишь. Я подпишусь под каждым своим словом из всех слов, которые я говорил ранее, пусть хоть все будут со мной не согласны.
3) В той катке я играл с Погибелью, которую я хотел протестировать пару каток без "Не-смерти". С билдом без "Не-сметри" я обычно Погибель не беру. Только Чертик или Выброс. Кстати, а эта была катка на какой карте? Не на Салуне случайно?
4) Я сделал 2-2 против хорошо генрашащих сурвов (другие против меня не попадаются, как я уже сказал) без жесткого кемпа и туннелинга (за Легиона я играю, в основном, именно так). В чем проблема? Нормальный, "балансный" счет. Меня тут не в чем упрекнуть. Ладно бы вы там вчетвером убежали еще. Хотя и в этом случае не было бы ничего страшного. Что, у сурвов не должно быть такого шанса, что ли?
5) Да, как кого бы это не удивляло, Легион себя показывает с определенными билдами все еще НАМНОГО лучше, чем многие "общепризнанно" хорошие маны в этой игре. По крайней мере, против тех хорошо генрашащих сурвов, которые играют против меня.
И напоследок: писать мне что-то после катки бессмысленно, если увидишь меня в игре. Я в самой первой игре, которую сыграл, отключил чат, и никогда его не открываю.
-
Понятно.
-
@Maricoprazniy said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2644650#Comment_2644650
Я проверял. Когда начинаешь самохилиться, что от тотема или перка или аптеки, то осколок отключается. В игре конечно много багов, но не до такой степени, что осколок не отключался бы от самохила от тотема.
Ну ок. Значит, мне показалось в той игре, что сурв начал хилиться. Кстати, от вакцины против Т-вируса Немезиса тоже Осколок не сбивается, как от уникального предмета, связанного со способностью мана, да?
-
@Maricoprazniy said:
Если начинаешь хилиться (от перка или аптечки), то осколок отключается. Если взаимодействовать с уникальными предметами убийц (по типу коробок пилы, фонтанчиков и т.д.), осколок не отключается. Так же осколок не отключается, если взаимодействовать с рубильником от ворот.
От ИМЕННО отхила с помощью тотема Дара Осколок отключается? Это проверено? Просто в игре какой-то баг может существовать с этим перком. Так-то, по логике, Осколок должен отключаться от любого вида самохила, это понятно. Про Коробки и Купели я подозревал, что так оно и есть, но, все равно, спасибо. Про благословение тотема не знал, спасибо, хотя, как мне кажется, оно должно отключать Осколок, ведь является взаимодействием с тотемом, как и уничтожение тотема. Возможно, разрабы это просто не продумали, и исправят в будущем.
-
@SHYHERIST said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/comment/2599768#Comment_2599768
Я не говорил, что став мастером, он сможет выносить все и вся DDD. Но зато он сможет познать всю суть ДБД.
По-моему, в таком случае лучше находиться в счастливом неведении. У ДБД слишком грустная "суть" в отношении манов.
-
@SHYHERIST said:
https://forum.deadbydaylight.com/ru/discussion/290685/rangovaya-sistema
Тебе же лучше, что кидают гораздо сильных соперников. Быстрее станешь мастером DDD.
Не в этой игре. ДБД никогда не была сбалансирована под сильную игру со стороны сурвов. Тот факт, что ты, играя против сильных сурвов, станешь более сильным игроком на мане, конкретно в этой игре будет означать только то, что ты будешь просто сливаться сильным сурвам в будущих катках чуть менее разгромно, а не то, что ты будешь чаще таких сурвов побеждать. И смысл тогда радоваться этой приобретенной "силе", если ты что с ней, что без нее сливаешься? То, что ты сказал, имеет смысл только на нескольких топовых манах типа Нюрсы или Мора, поэтому, думаю, единственно верным советом для игроков, которые хотят получить справедливое вознаграждение за свой скилл, будет совет пересесть именно на таких (на топовых) манов, полностью забыв о существовании других манов в игре.