Не возможно стало играть за манов!
Какая то дичь твориться в игре. В начале катки ищешь сурва 30 секунд, положил его за 1-1,5 минуты, вешаешь его и у тебя -3 гена. Ну и чё остаётся делать. Или кемпинг или туннелинг. И в том и в другом случает 2-3 повешения, 5 генов. Ноед спасает иногда.
Был один ман который тормозил ген раш, это Фредди, но у него перки полное говно сделали (его конечно не вернуть).
Разработчики хотят что то с этим делать или только костюмчики бесполезные делать???
Tagged:
Mod
Comments
И она ПОЛНОСТЬЮ соответствовала действительности на момент своего написания.Вот не надо, ок? Ты говорил о 90% вр против любых сурвов, я тебе там же отвечал - что это победы против пепегусов, которых можно разваливать на любом мане вообще, и сила была не в Легионе, а в переапанной на том момент Несмерти.
Смысл в том, чтобы дать сурвам другую работу, помимо заводкиВорота нельзя открыть, пока все тотемы на карте не сломаны или не благословлены. Все механики сохранены, время игры увеличено, другие действия есть. Изейшее решение.
Вот только не начинай, ок? Мы же с тобой, вроде, уже прекратили тот бессмысленный диалог обсуждать. Я не отступлюсь НИ ОТ ОДНОГО своего слова, сказанного тогда, понял? Ни на миллиметр не отступлюсь. ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ подпишусь. Ты это понял? ТЫ ФИЗИЧЕСКИ не сможешь меня ни в чем переубедить относительно того диалога или сломить мою уверенность в себе. ВООБЩЕ НИКАК. НЕ ПЫТАЙСЯ ДАЖЕ. ЗАБУДЬ о том диалоге. ЗАБУДЬ. ЗАБУДЬ, и живи дальше с миром. Ну или я и с тобой тоже просто прекращу общаться.
Больше КАПСА. БОЛЬШЕ.
Кто спорит то, Легион имба. 90% вр не шутки.
Ок. Ты не понял и не собираешься понимать ни то, что я там имел в виду, ни то, что я тебе говорю сейчас. Больше не отвечаю тебе и даже твои сообщения читать не буду никакие. Прощай.
Пожалуйста, сохраняйте обсуждение мирным и по теме, для личных разборок прошу перейти в лс.
Уверен, что ни у кого в теме нет никаких личных разборок.
Само собой, ведь у фразы "90%-100% вр против ЛЮБЫХ сурвов" очень много значение, а значит часто ее можно понять не так.
Модератору просто хочется модерировать)
Добавлю, что абсолютно все последние посты мирные, основанные на прямых цитатах авторов и все по теме "Невозможно играть за манов". Поэтому просим ничего не закрывать.
Ладно, отвечу еще на это, а потом уже окончательно покончу с разговорами с тобой.
Это - всего лишь одна фраза из сотен фраз, сказанных мной в том длинном диалоге, который продолжался много тем подряд. И я в том диалоге говорил, и что все это работает только для той системы ММ, которая была тогда (даже если я где-то там и преувеличивал проценты, суть это не меняло вообще), и признавал, что Легион из себя практически ничего не представляет против, действительно, умелых сурвов (которые тогда попадались в катках крайне редко, и, следовательно, являлись, скорее, неким исключением из общих правил того ММ, в отличие от нынешнего ММР, где именно умелые сурвы являются "среднестатистическими" сурвами), и признавал, что новая система ММР может полностью изменить расклад сил, а еще я упоминал, что и любого другого мана точно также бы защищал, но нагнали сильно именно на Легиона. Я все это в том диалоге говорил и повторил сейчас, но зачем это вспоминать? Лучше мне напомнить какую-то отдельную фразу. А все почему? Да потому, что тебе, Хампердинкер, не интересно понимать, что я там имел в виду на самом деле. Тебе просто хочется меня разозлить, развести на конфликт, вынудить защищать Легиона, и просто потом фаниться надо мной вместе с некоторыми другими "достойными людьми" с форума. Тебе просто хочется выставить меня неким местным дурачком, над которым можно весело поиздеваться, стоит только упомянуть Легиона. Морально уничтожить незнакомого тебе человека по фану. Именно поэтому ты, Хампердинкер - низкий и подлый человек. А я не хочу общаться с низкими и подлыми людьми, вроде тебя. Насколько я помню, именно ты когда-то оправдывал токсичное поведение в игре типа приседаний или щелканий фонариками. Я не удивлен этому. Все. Это точно мое последнее сообщение тебе. Понятно, что, скорее всего, ты и в нем ни слова верно не интерпретируешь, но, думаю, кто-нибудь другой сможет это сделать хотя бы для себя.
я вот тоже не пойму, как можно "не так понять" часть фразы "против абсолютно любых сурвов, даже против фул стаков"
типо, это в итоге сейчас выглядит как "вот против любых сурвов, даже стаки будете выносить". (мелким шрифтом) ну на самом деле это не так, стаку сурвов вы мало чего сделаете, но это я писать не буду в этом сообщении
Пул игроков до ввода ММР и после один и тот же. Если мы берем всех игроков в ДБД и утверждаем, что против ЛЮБЫХ винрейт 90-100 %, то как он мог измениться со временем?)
У кого то проблемы с логикой?)
Ну ок, стало кидать исключительно турнирных киберкотлет. Но сам же утверждал, что винрейт 90-100 против ЛЮБЫХ сурвов.
Значит, сыграв 10 игр против турнирного стака, ты в 9 из них дашь -3 / -4.
Но лучше обидеться и написать, что больше не ответишь ни на одно моё сообщение. Да.
Дак при старой системе и фулл стаки были в 100 раз хуже, чем нынешние игроки. Фулл стаки и топовые игроки - это большая разница. Там надо весь диалог читать полностью, а не вырывать фразы из контекста, как это делают некоторые товарищи.
Подбор разный был раньше и сейчас. Сейчас если ты нормально играешь на мане, что тебе стак попадется на мане, что 4 соло сурва - ВСЕ из них будут генрашить. А раньше подбор был по рангам, и на первом ранге играли ВСЕ игроки, даже откровенно слабые или средние, и даже стаки играли ОЧЕНЬ разного уровня, понимаешь? Т.е., подбор был такой, что при хорошем уровне игры за мана можно было побеждать ПОЧТИ во ВСЕХ катках, да.
И я ничего не обижаюсь. Зачем общаться с токсиками? Зачем разводить ПУСТОЙ конфликт, который ни к чему не приведет? С.ач ради с.ача? В интернете ничего и никому доказать не получится. Я у этих людей попытался вежливо попросить, чтобы они забыли этот диалог полугодовой-годовой давности. Они не послушали и решили продолжить токсить. Я понял, что взаимного уважения с этими людьми добиться у меня не получится. Они будут ВЕЧНОСТЬ напоминать мне мои слова, которые я сказал когда-то годы назад.
Просто признай, что высокий винрейт на легионе возможен, но не против любых игроков, а против слабых бомжей, вот и всё. Никто тут тебя выстегнуть не пытается.
То, что тебе раньше везло на подбор и частенько кидало нубов, о силе мана никак не говорит.
Там надо весь диалог читать полностью, а не вырывать фразы из контекста, как это делают некоторые товарищи.
Что конкретно в этом сообщении было вырвано из контекста? Тут конкретно видно "90-100% против абсолютно любых сурвов, даже стаков". Но в итоге выходит, что не 90-100%, и не против любых сурвов
Никто тут тебя выстегнуть не пытается.Кстати вот да, абсолютно никто тебя тут не унижает, просто ты свои же слова не хочешь сам же признавать.
Более того, я сам (да и другие) писали, что возможно просто ТЫ лично хорошо играл тогда, вот и все. По моему мнению - это не принижение, а наоборот, похвала.
Ты вообще читал сообщение, которое я написал Хампердинкеру выше? Ты вообще осознаешь, что там был ДЛИННЮЩИЙ диалог, в котором я МИЛЛИОН раз разжевал каждое свое слово? А то, что ты мне показываешь - это просто одна фраза из этого диалога. Она была не единственной, которую я сказал. Ну даже если по поводу нее говорить: она ПОЛНОСТЬЮ соответствует действительности старого ММ, совершенно верно. Ну, может быть, я слегка завысил проценты, но совсем не сильно. Когда на 1 ранге играли, по сути, все игроки, даже слабые и средненькие (в частности, слабенькие и средние стаки), можно было держать такой винрейт, да. Неужели это для кого-то является открытием?
Мне интересно, как тема с той дискуссией по легиону связана с данным обсуждением, да и в целом.
Дискуссии на этом форуме после исчерпания себя уходят в одном из двух направлений: обсуждение баланса с делением форумчан на стороны манов и сурвов, и форс этой сомнительной темы, причём в 90% случаев не к месту абсолютно. ???
Камон, это было забавно раз, два, три, - ну пусть даже десять, но сейчас имхо это просто тупость, особенно когда носит как сейчас массовый характер. Даже то, что чел ещё реагирует, как-то слабо это обосновывает. Либо я отстал от жизни и это нынешний стандарт троллинга/байтов/рофлов (или что там сейчас популярно у детей-и-не-только в интернете?) - до умопомрачения повторять одно и то же, независимо от темы, места и кол-ва прошедшего времени. Тоже мб.
Ну потому что к финалу обсуждение так и не подошло.
Я еще немного напомню про то, что я говорил в том диалоге. Я говорил то, что я называю мана сильным или слабым, опираясь, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, на "средних" сурвов, которые попадаются в катках, ну или на "среднюю" катку. Силу или слабость этих самых сурвов я не брал во внимание вообще, поскольку по-настоящему сильные сурвы попадались не более, чем в 10% каток по моим ощущениям, а то и ниже. Т.е., вот показывает ман себя "в среднем""очень хорошо", значит "сильный" - так я рассуждал тогда, примерно так же рассуждаю и сейчас.
При нынешнем ММР "в среднем" все маны, кроме топовых, себя никак не показывают)))
Просто признай, что высокий винрейт на легионе возможен, но не против любых игроков, а против слабых бомжей, вот и всё.
Ну смотри, если мы разделим все катки в игре только на 2 категории:
а) Катки, в которых все 4 сурва являются очень компетентными генрашерами;
б) Катки, в которых сурвы являются "слабыми бомжами".
В такой ситуации я полностью признаю то, что ты сказал. Но знаешь, что я еще признаю тогда? Что ВСЕ маны тира ниже S могут нормально играть только против "слабых бомжей".
Про буббу в точку кстати, вижу его и сразу готовлюсь к: Инсидиусу, Ноеду, Агитации, и Мертвой хватке ;0
Про подвал и заикнутся страшно)
Так они сами убили изначальную концепцию. Причина первая, это режим выживание с друзьями, как основная причина. Второе, это атмосфера. Когда ты заходишь в игру атмосфера подталкивает, к той или определенной стратегии. Что сделали разработчики, что бы вся суть игры за выжившего превратилась в лютый генраш? Убрали туман, осветлили карты, убрали лунные подношения, стелс убит. Далее, большинство выживших, откровенно плохи в мансах, а так, как паллеты и абузы порезаны, свечение мана уменьшено, то обычно долго выжившие не бегают. Плюс дали больше времени на заводку увеличив время фаз, которое весит выживший на крюке, Так что, не то что бы выжившие научились играть, просто генраш, теперь, это единственная возможность выжить. По мне так, дбд разделилась на то, что было до 2018 года и после. Это, как другая игра. Мы вот поиграли с @Maricoprazniy, большинство каток сбежали, только исключительно благодаря генрашу. Почему выжившие, теперь рашат в терроре, под носом у киллера до последнего? А потому что знают, что долго пробегать не получится.
Мое мнение, не нужны выжившим никакие новые механики, надо всего лишь увеличить время заводки раза в 3 и вернуть стелс в том виде в котором он был. Вернуть время фаз крюка, как раньше, Вот и все. Будут длинные катки, будет интересно играть и за киллера и за выживших.
Какие, блин, мейнеры Легиона так говорят?) Ты проводил исследование какое-то, и точно знаешь, что именно говорят мейнеры каждого мана, или что? Так сильно хочется ярлыки людям навешивать на пустом месте?
На самом деле, так говорят не мейнеры кого-то там, а логика, математика, и опыт.
Скорее всего, ты просто видел то, что ты хотел там увидеть. Ты стримеров тех-же посмотри. Например, Трутелента, который играет 50 на 50 на манах и на сурвах, и нередко комментирует ситуацию с балансом в игре. И его анализ часто соотносится с тем, что я говорю, просто мы немного разными словами выражаемся.
Хотя нет, в отличии от других, ты непонятно на что обижаешься и находишь оскорбления в пустом месте.
Ой, да ты прекрасно знаешь, что именно мне не нравится. И все остальные тоже знают. Не надо тут дурачка включать и еще и на меня стрелки переводить, типа это я такой обиженка, а вы все тут вполне адекватно себя ведете. Нет, не адекватно. Если я высказал много-много месяцев назад не оскорбляющее никого личное мнение, что один из манов совсем не такой слабый, как вы думаете, то это не означает, что из-за этого мнения, даже если с ним никто не согласен, на меня нужно вешать ярлык мейнера этого мана, фанатика этого мана. Это не означает, что любые мои утверждения теперь нужно подвергать сомнению, ссылаясь на это мнение. Это не означает, что меня теперь нужно, в принципе, хоть как-то ассоциировать с этим маном и упоминать его в КАЖДОМ диалоге со мной. Это не означает, что нужно через МЕСЯЦЫ пытаться меня переубедить зачем-то. Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ, И ВСЕ. Не согласен? Не переубедил тогда? Ну ок, забей и живи дальше. Более того: то мнение теперь даже смысла никакого не имеет, т.к. игра сильно изменилась с тех пор, но все (определенная группа лиц) все равно упорно возвращаются и возвращаются к тому диалогу многомесячной давности. Не я возвращаюсь - это вы делаете. Не надо так.
Я согласен, что нужно смотреть со своего опыта больше, но и опыт компетентных людей тоже не помешает учитывать. Стримеры, все-таки, более компетентны, чем рандомы из интернета. Вот тебе твой опыт говорит одно, а мне мой - другое. Ну примем это, и разойдемся по данному вопросу. Зачем друг другу какие-то ярлыки навешивать, хуже относиться друг к другу из-за, блин, разных мнений по какому-то поводу?
то не на том Мане ты играешь
И ты опять продолжаешь вешать на меня ярлык мейнера Легиона. Вот опять же только что взял, блин, и навесил! Ты вообще понятия не имеешь, на ком я там играю обычно. Да я и раньше на нем не настолько уж и часто играл. Сейчас я кроме Художницы вообще ни на ком не играю.
Просто упоминание Легиона. Да, мы всё прекрасно поняли.
Видимо, читать то, что я написал, совсем не хочется, да? Хоть чуть-чуть понимания к другому человеку проявить так сложно иногда, что ли? Хоть чуть-чуть добра проявить так сложно?
Ты сам говорил что Легион - твой любимчик.
Где я это говорил?! Я, наоборот там говорил, что если кого-то и мейнил в то время, то Доктора.
что "Легион топ-3 ман" и не разводил бы килотонны воды на тему, почему "Легион топ 3 ман"
Очередное вырывание слов из контекста. Я неоднократно высказывался, что для меня ВООБЩЕ ВСЕ (ну или подавляющее большинство из них) маны тира ниже S, примерно, СОПОСТАВИМЫ друг с другом (я и сейчас так думаю), и доказывал я не то, что "Легион - топ 3 ман", а то, что он - "сильный" ман.
Дискуссия ушла от первоначальной темы. Закрыто.